☆広島 万引き指導殺人的 自殺事件1/237
女性担任は卒業式も欠席したそうだ、指導メモも無いのに
如何にも指導をしたかの如く調査に答えていたみたい。
これが２０代前半の新任教師なら兎も角（それで受験生になる３年の担任は
まあ現実的にないだろうが）いい年こいたベテラン教師だぞ。
証拠が無いわけだから担任の＜記憶が唯一の手掛かり＞になってしまい
そういう場合は意識的だろうが無意識だろうが＜都合の良い事を言う＞のが人間
なのに曾野綾子は亡くなった生徒が悪いと批判していた、恐らく訂正はしないだろう
だいたい教育論などを語るときに「私の経験では」みたいに自分の経験談を交えても
全く説得力を欠き非論理的だ。
東大に３兄弟を合格させたママが一時注目されたがその親の価値観は否定しないが
「合格した３兄弟当人達の資質も優れていた」事を見逃している、現在の小３位から
全ての児童をロボットの如く同じように「躾けても」落ちこぼれが必ず出る、
それをさも完璧な教育者とか母親の如く絶対視し過ぎだ。
