日奈久は地震発生の可能性は0.9%だったのにM6.5程度だったか
あの畑に断層の亀裂が出現する事態になった。
余震が此処まで続くのも”地震業界”の常識を覆しているので
建物などの耐震基準なんか有ってない様なものだ、繰り返し繰り返し
そして一部脆弱になってる部分に余震でダメージとか想定外の
力が加わってるだろうな。
今回の地震でも震度の最大値がM6と想定したらM7だとか
日本特有の毎度お馴染み「楽観的 過小評価」ばかりやってるのも見逃せない。
危機管理では多分「最悪を想定しないと対応出来ない」と思える
実際には最大11万人以上だ。
(首都直下型地震での死傷者の想定数も過小評価し過ぎだ)
しかし「原発は安全安心大丈夫問題ない」と言い張り大事故が発生したら
<想定外>で逃げ責任転嫁するだろう。
避難体制は「道路が通常通りに通行できる」と言う前提で想定している、
渋滞も発生しないとか、天候も悪くないとか・・・・・
危険な地域に米軍が派遣してくれる保障は全く無いけどね。
仮に避難ができても自民党でもあの「避難所の凄まじい困窮ぶり」だ
俺達危機管理内閣なんだぜ~俺が最高責任者だ!!と威張る人がいて。
原発の即時廃止は可能とも思わないが最低限<最悪の状況下でも確実に
脱出できて災害弱者でも不自由しない避難所生活が出来る>想定を
しておく必要がある、薩摩川内市の市長は新幹線での避難を
想定していたが<脱線事故でストップ>してしまった。
あの最悪の状況の最高責任が何処にあるかは言うまでもない
口を開けば「最高責任者」と放言しているのだから。
(権限はあり威張る権利はあるが取る責任はないのか?)