☆週刊新潮
都議会で性教育のクレームを付けた議員を
擁護する保守的な記事があった
まあ新潮が保守だから結果は読まなくても
擁護だろうとは予測できた
性犯罪が多いとしていた・・・・・
それではおぞましい事件が多発する
インドは性教育だけは徹底してるのだろう
小学校すら満足に通えない子供にも
性教育だけは何故か徹底してる可能性があり
そのシステムは研究の価値がありそうだ。
一概に言えないが性犯罪を親告罪とするか否かにもよるし
アメリカも日本よりは進んでるが世界標準と比較すると
遅れてる、しかも＜強制性交＞以前は強姦とかレイプと
呼んでいた山口敬之みたいな事件を性犯罪と思いがちだが
先進国で性犯罪率が高い国は（若しかしてフィンランドも含まれる）
”痴漢”とかそういったことまで性犯罪の統計に含める
（日本は強姦とかそういった重罪しか統計で計上してないみたい）
レイプと定義するなら兎も角＜性犯罪＞の定義によるし
確かスウェーデンでは同意のないセックスすら
レイプと定義すると閣議決定だけはなされた
（夫婦間でもカップルでも）
保守系が自分が嫌いな＜一部を切り取って＞
読者層が喜びそうな性教育を止めさせる為に
都合よい数値を出しただけ
若しかして万が一に性犯罪が増えるかもしれないかもしれないが
中絶件数が減るとか性病とか減少する事は
全く触れてなかった、反対するなら反対するのは
自由なのだが＜性犯罪の発生率と性教育＞とか
全く関係無い事を持ち出して根拠にしたら逆効果
他にも日本は＜草食化＞とか他にも理由が多々あり
低い事は悪いことではないのだがその正確な分析が
求められる、人口問題研究所そういう調査がなされてた。
（治安とか数え上げればキリがないことが関連するのを
性教育の充実がレイプに結びつくと言うのは
自身がマトモな性教育を受けずに手を繋げば
キスをすれば妊娠すると思い込む程度の知識しか
無かった事と現在のネットで特にエロ知識は
豊富に揃う事を知らないみたいだ、しかも
ネットの知識は少なからず過ち）
新潮は擁護の為の擁護で正確さに欠け
逆効果で信じた奴は・・・でした。
