F35 予防着水事故

☆潮 匠人 


空自を3佐で退官し子息が防衛大学在学中に
自動車事故(若しかして死亡事故だった気がする)を
起してもその子息は厳罰の対象にならなかった
忖度でも有名だが、フジFNNニュースは
脅威を述べ抑止力に見える軍事評論家なら
誰でも良いのだろう(岡部いさく



トランプが<かが>で演説した際に
近所にLHD1ワスプも接岸していたので
将来的な軍事作戦を見据えていると妄想を
述べたらしい・・・・
いやワスプはLHA6と変わるしかがの
空母化が終了しても空自の訓練や
海自との連携が完璧になるのは最低でも
5年後以降でその頃には安倍もトランプもいない。

もっと酷いのは自分は自己責任論を主張しておいて
空自のF35予防着水事故でパイロットの心配をしない
我が国の冷たさを批判していた・・・・
自己責任を民間人に求める自分の冷たさは?
自衛隊を選び パイロットを選んだ自己責任は?
安倍総理は安保法制法案の成立前の答弁で
<既に1000人以上の殉職者が出てる>との
旨で多少犠牲者が出ても構うもんかと
受取られかねないと答えたがその冷たさは?

そんなに自衛隊が重要ならなぜオキニの稲田朋美が大臣時に
靖国参拝を避けるために南スーダンへ国外逃亡させ
庇った(つまり多少とも厳しい任務にあたる隊員を利用した)
その駒としての自衛隊の利用は?


例えば千葉県沖で貨物船同士の衝突で
船員が行方不明になってるけど、潮氏は
船員の心配をしてない。
先月~今月は特に幼い少女が亡くなる事故や
事件が多発してるがその悲しみを述べてない
あなたの冷たさは?


自衛隊員だけが特別ではない、自分が
自衛官だから贔屓になってるだけで
むしろそれは客観性がないとわざわざ
自分で断言してる。

私も予防着水したパイロットが生還して
欲しかった(別にパイロットではなくとも
無駄な命はない、軍事上は歩兵は駒だが
パイロットはもう少し貴重に扱われるのは
仕方ない)しかしあれだけの大捜索をして
様々な救命装置があっても発見出来ないのであれば
遺体だけでも発見できればそれが唯一の救いと
思うのが現実的。


退官した河野幕長も陸上自衛隊機が消息を
断った際に「墜落したのですか」との質問に
「考えたくない」と答えるのが自衛隊
「考えたくない事を考えるのが自衛隊
結局このレベルが自衛隊
(戦争状態で敗北しつつあるのを
認め考えないといけないのにそれを考えなかったのが
旧日本軍だった)

これらが正しく平和ボケ。


PS
田母神元被告は自著で「1佐以上でないと
戦略的判断能力は無い」との旨で記載していた。

だとすると潮氏の記述する戦略部分が間違え或いは
判断能力欠如での主張と言う事になる、その発想で
言えば旧日本軍の大本営作戦部作戦課の中佐レベルでも
(あの辻政信も)能力以上の事をしていたことになる。


田母神が間違えてるか
潮が間違えているのか
2人とも間違えているのか
両方とも正しいのは矛盾するから有得ない。




フランス海軍特殊部隊員が戦死して
Hommage national という国葬並みの
軍葬が行なわれた際のFULL動画があった
(ラストのラストは途切れたが家族や
大統領などのメインが見れたのでほぼFULL)
フランス軍事博物館で執り行われた式典みたいな
事を事故死した自衛隊員にやれとは言わない、
しかし大統領自ら戦死者の遺族に声を掛けたり
フランス革命記念日パレードの終了後にも
招待された戦死者遺族に声を掛けるのが慣例にも
なってる)安倍総理自衛隊自衛隊と言う割に
そういった事はしない。