☆応援してるつもりで爆弾を投げる小笠原理恵
Role1
ドクターカー或いはCOP程度
（医師１名助手２名）
Role2
小規模救急救命病院（野戦病院）若しくは
大型艦位の医務室（ただし陸軍でメインに使う用語）
Role３
大規模総合病院（常設型大型病院）
バクラハムにNATOが設置していたのが
その能力実績が過去最大
もちろん患者の半数近くはIEDによる
負傷で他に銃撃による負傷、
迫撃砲やロケット弾等の爆発物で
外科治療専門に近いが。
（その他交通事故や普通の緊急を要しない医療も）
上記は全く関係ありません、
やっとでロールワン～スリーの違いが分かった。
SPAに妄想というか暴論を吐いてる小笠原が
72/自衛隊は避難所で犯人逮捕が出来ない
73/自衛隊は何でも屋ではない
と相反する主張を連続して掲載するほど
すっ呆けている記事と雑誌だが。
自衛隊員は警察官ではありません、仮に
司法警察職員と同等の任務を与えるなら
更に訓練期間を３ヶ月以上延ばして
司法教育が必要になりますがその
必要性が有るのでしょうか？
（しかも座学プログラムで脱落不合格に
なる隊員が続出するはず、逮捕術格闘義
実践的な証拠収集等を含めると警察官と同じ
訓練が必要になり警官と異なるのは体力練成程度となる）
アメリカのNCISを引き合いに出していたが
司法制度が違う、憲兵と混同してるか
してないか分からないがウィキを読めば
NCISが海軍内の刑事警察みたいな組織だと分かる。
（憲兵は軍警察）自衛隊内に警務隊以外に
更に警察組織が必要なのだろうか？
「災害時で避難所が設置された時のみ
問題になる犯罪のために」
（PS NCISの採用条件は４大卒以上だそうで
同じような組織を設置したら幹部の一部が
さらに現場から減って人員不足が加速する、
この小笠原理恵は自衛隊の為を思ってるのか
弱体させたいから吠えてるむしろ中国の
回し者の可能性もあるぞ・・）
私人逮捕も知らないらしい・・・・
ほんとこの人は法律を知らなさすぎで
法律問題を大騒ぎする性癖がある。
その次の週に何でも屋ではないと
災害ゴミの撤去で文句と不満を垂れた
自衛官の発言を擁護し推奨しそのような
作業を批判していた・・・
何でも屋ではないのに警察官までやらせる？
自衛隊の災害派遣はニュースでも取り上げられるが
海外の軍隊も普通に行なっており、国内はもちろんだが
海外派遣は「この程度の災害で？」というレベルでも
NATO-OTANは国際協力して共同派遣をしてる、
支援物資の配給だけではなく撤去作業もやってる
自衛隊と変わらない事をやってる、
むしろ医療派遣などは自衛隊とは比較にならないほど
多数の人員や設備などを出してる。
（戦時にそのノウハウが有効活用できるメリットも有る
疾病と外傷は違うが長大な移動や膨大な患者処理など
だけではなく概ね要支援国は航空基地を含む
輸送インフラが貧弱な為に先進国内では容易な
展開がスムーズにいかずその都度改善が迫られ
実戦的になる、この手の支援に日本自衛隊は冷たいが）
ましてや軍事派遣となると・・・・・・
交戦中の紛争地帯に派遣されたら
棺おけが足らないくらいに死者が出るから
止めておいた方が良い。
日本では報道されないだけで海外派遣してる
国で２桁の戦死者が一回の攻撃で出た事もある
（２０１９年）
自衛隊なら全滅も夢ではない。
最後に小笠原理恵は安倍総理を信奉するあまり
「君のお父さんが勤める自衛隊は違憲だってな」と
ちびっ子がいじめられたエピソードを引用し
憲法改正を訴えた。
憲法改正をそのちびっ子のために行なう優しさは
見当違いでむしろ全体に情操教育を行うほうが
費用対効果は高く労力も少なく済むと思う。
（そのいじめっ子にやるほうがよりピンポイント）
こんな事を真面目に掲載する不気味さが分かってない
子供の発言が発端で憲法改正・・・・・・・
失業保険がないのは全公務員で自衛隊員だけではない
この人は自衛隊を特別視し過ぎ。
（議員にもないはずだが問題なんでしょうか？
自衛隊員に失業保険がないのは問題で
議員は無問題？
☆大学の軍事研究
自衛隊の兵器開発を助けない大学や
学部研究室は非国民だと保守系は責めた。
兵器ショー武器ビジネスが毎年世界各地で
行なわれ昨年は日本でも初開催されたらしい。
雑誌やニュースで僅かに掲載されるみたいだが
X国がそれらを特集して配信していた
（出展する軍事企業が配信してるらしい）
もちろん現物の展示即売会という側面もあるが
「コンセプトモデル」の展示という側面もある
（未来兵器）自動車ショーと変わらない部分。
その中でY国の大学の研究で示されていたのが
＜潜水艦の居住区画のコンセプト＞で
”狭い””狭い””狭い”低い””小さい”の
不平不満だらけの小型潜水艦の兵下士官レベルの
ベッドを効率的に配置し快適に過ごせるように
数十分の１スケールを置いていた。
軍事開発＝武器としか思ってないのが所詮極右
そしてその幾つもある番組内で日本の兵器類は
特集する事もなくどっかに寄港していた
DDH183の紹介だけ。
自衛隊兵器が海外輸出に失敗した先例から
仮に大学研究室や学部が開発した兵器のパーツが
あっても実戦では役立たずになるのは間違いない、
実戦経験もないのにニーズから分かってないし
電化製品などがガラパゴスになっているのと
兵器類も国産がガラパゴスになってるのは
偶然の一致ではなく必然の一致。
（最近はTVのハイビジョン4K8Kのハード
海外はネット配信などコンテンツ優先で
機器は無視しソフトで稼いでる）
考えられる失敗例
1/高額すぎて少数しか配置購入できず失敗
2/メンテナンス性が複雑すぎて役立たず
3/実用性が低すぎて一部の機能は高いが無駄が多い
4/役に立たない機能は沢山あるが実際に
戦場で必要な機能が平凡。
１発こっきりの戦闘ならメンテはそこまで
考慮する必要がないが長期の戦争紛争では
メンテナンスが決すると書いたら書きすぎでも、
左右するのは攻撃力ではなくどれだけ
必要な部品を供給でき直に修理出来るか
（マンパワー熟練度設備まで関わる）
