オスプレイでコロナは救えない

 

オスプレイ


確か導入賛成派は口をそろえて
<災害時や病人搬送で役に立つ>
<離島戦で有利>と
騒いだ、今は戦時ではないので
もちろんコロナに関してだが
果たしてオスプレイが有れば
助かった命が有っただろうか?

昨年の台風15号19号でも
大活躍しただろうか?

今までも活躍のしようがないのだから
今後も殆ど無い(災害派遣
オスプレイが患者輸送などを
する事が何れ有るだろうが・・・
他の航空機でも可能で
むしろその費用をこういう場合の
選択肢を増やす財政的余裕に
まわす方が明らかに賢い。
(資金さえあれば問題なく
動けるとか対処が可能だという
部分は多々ある)

たかが1人くらいオスプレイが無くて
死ぬよりコロナでこれだけ
死んでるほうが大問題

賛成派はオスプレイが有れば
人命救助が出来ると言った割に
全く役に立ってない。
(F35やイージスアショアも高額の割りに
医療には無意味なのは言うまでもなく
本当の危機は想定外の事が発生した際の
対処の拙さ)

まだ完全に部隊配備できる段階ではなく
投入できないのが実態だろうが・・・・
本当にオスプレイでコロナから救えるなら
たとえイチかバチかでも飛ばすのが
最高責任者や防衛大臣の真の決断力で許可しておくべきだな。
(御用評論家やスペック主義者が無知たる所以が
今現在証明されてる、熊本地震で確かに米軍が
飛ばしたがオスプレイでなければというレベルではなく
米軍が持ってるのがオスプレイだから飛んだだけ)


PS 
米軍もオスプレイでコロナ患者を救ったとは
報道してないので実際に助かってないと思う、
むしろ医療派遣で役立ってるのは旧来の
航空機や船(日本が新規取得をするのは
本末転倒、重症や感染症に病院船は殆ど
役に立たず米海軍の派遣も無関係な患者の
転院先、基本的に外科専門で海外派遣で
小児科などを活用する程度、災害派遣では
慢性疾患や持病持ち或いは緊急出産等々が
必要とされることが多く意外と外科の出番は少ない、
数時間以内に救助できない場合は殆ど死亡するため、
72h以内でも極少数のみ助かり病院船でなくても
ヘリで移動させれば救える数)

f:id:lautreamont:20200421215235p:plain

美人LT3

f:id:lautreamont:20200421215309p:plain

女性特殊部隊員セレクションコース シュプリンガー過程、顔を隠すので通常部隊でない

f:id:lautreamont:20200421215455p:plain

米戦略潜水艦の航海関係表示 潜航角度20-30と言ってる