☆憲法改正
安倍総理が嫌いな日本国憲法
日本国憲法記念日が５月３日だったので
タイムリーではないがタイムリーに書く。
憲法改正に反対か賛成かと問われると
迷わず賛成、しかし改憲項目は第二十四条の
婚姻の自由（同性婚）など国民の権利向上や
不平等の是正に関してであり、国家権力の
拡大には賛成しかねる。
安倍総理が＜立法府の長＞というレベルでは
少なくとも安倍総理の改憲には賛成できない
（法解釈や憲法などを誤解誤読してる可能性もある）
メディアもメディアで「改正に反対賛成」と聞くが
私みたいに９条改正に反対でも憲法改正に賛否を
問われると賛成派が入っているので実際には
保守系賛成派だけでないとおかしい事になる。
普段ドイツの民主主義などを否定する割りに（移民を受容れたり）
改憲になると俄然ドイツがお手本になりその改憲回数をモデルにする。
しかしドイツの場合は＜基本法＞であり憲法ではない事を
隠すかあるいは知らずに比較してる時点でその主張は間違い。
（改正しやすくするため東独との統一の為に基本法で
憲法にしなかった、ＮＡＴＯ加盟ドイツ統一ＥＵ加盟など
国家の根幹に関わる重要事項から身近な条令程度まで
基本法に含まれた為に必然的に多くなった）
９条改正に反対するのは＜国家の理念＞で
太平洋戦争を美化しまくり失敗を失敗とせず
反省もせずに危機を煽ったりするから
（しかも第二次朝鮮戦争の予言を外すレベルの
判断力しかない奴が危機を叫んでも説得力なし）
「お前のお父さんのいる自衛隊は違憲だってな？」
と小学生がイジメにあったそうだが、それは
憲法を改正するレベルの国家の存亡の危機か？
改正のためなら何でも持ち出すことも馬鹿らしいが
そのエピソードが子どもじみてる。
（改正派は○○があるから憲法改正と言い出すが
その場その場で持ち出すことが変わり、たとえば
拉致被害者を救出する為に改正だって・・・しても無理）
ツイッターで憲法９条に該当する憲法を持つ国は
１０５カ国あると誰か書いて賛同も得ていた・・
だったら９条だけが異常ではないし
ヒトラーが言う「みっともない憲法」でもない
（しかし自国憲法を首相がこき下ろす事を
問題としないメディアも国民にも驚く、安倍総理が
忠誠を誓うべきは日本会議でも補佐官でもなく
日本国憲法や内閣法国会法等の法律のはずだが、
社長を選出する際にその社長が我が社の社内規則は
押し付けだみっともない等々をいう奴を
社長に選ぶ会社がどうなるかはネトウヨ以外誰でも分かり
２０２０年２月以降はその通りになった）
ＰＳ
憲法を改正すれば先制攻撃が出来るだの
国軍に改称すれば＜敵前逃亡自衛隊員を処刑できる＞と
嬉々として主張する奴が多いが、先制攻撃能力は
能力的に爆弾を何発かは落せるが＜破壊＞＜命中＞の
区別がつかないらしい（ミサイルであっても）
序に言えば抑止力抑止力と軍事に関して言うのは
日本だけで他国は介入や阻止防衛など
はっきり表現する
既に脱線しかけたのでこの＜破壊＞＜命中＞の
違いなど覚えていたら次に書きたい・・・が
多分忘れる。
