☆イージスアショア
何か勘違いしてるのだが・・・・・
イージスアショアは「完成ずみ完璧な技術ではなく
試験が済んだ程度の実用化されてない兵器」
（だから２０１７年くらいの計画時の導入費用が
800億円が何時の間にか６０００億円に
なってる）しかもこの６０００億円には
１発４０億円のミサイルは含まれてない。
（ＳＭⅢ-ＢＬＯＣＫＡ）
秋田山口で２基設置しミサイルまで含めたら
1兆円は軽く越える（しかも実際に建設を
解したら増加するのは必須で天上知らずになりかねい）
それでミサイルが迎撃できるなら確かに
費用対効果は出るかもしれない・・・・
確かに「ミサイルを撃ち込まれたら」で
その前提が正しいかが分かってない
（第二次朝鮮戦争を期待予言し外れた程度の
情報判断能力しかないレベルの人間達が予測してる）
尖閣諸島周辺で中国の船舶が領海侵入を繰返してる
しかし＜パラシュート部隊＞＜海軍特殊部隊-潜水艦経由＞
＜漁船に乗った偽装軍人＞はまだ誰一人上陸してないし
それ以外の占領も期待してる割にまだ発生してない。
（可能性はあるが低い、しかし国を守る為に
必要というなら分かるが単に煽るだけ-軍事上経済上
国際上のメリットは全くないのに侵攻する可能性の
論理的説明は省いてる）
ＳＬＢＭ（潜水艦発射）には対応出来ない
多弾頭（ダミー弾頭）にも対応出来ない
ロフテッド軌道にも対応出来ない
50発～の飽和攻撃には対応出来ない
（これは海自イージス艦も同じ、
イージス艦は航空機や対艦ミサイルなら
飽和攻撃でも対処できるが弾道ミサイルは
高速すぎて精々2発が限度と言われてる）
中国ロシアが開発してる極超音速ミサイルにも
対応出来ない（北は現在保有してないが将来的には
不可能ではないし中国ロシアの兵器には無意味）
イージス艦が8隻揃っても一隻12発しかＳＭⅢは搭載できない
（＠20億円もするので導入数を絞ってるし実際には
もっと少ない可能性もある売却が成立してるだけ）
永遠に8隻を日本海に並べても48発しか迎撃できず
せいぜい常時2隻が限度で12発しか迎撃できない
（1目標に2発を発射する、発射迎撃テストや
別のシステムだがＩＤＦのアイアンドームがハマスの
ロケット弾を迎撃するシーンの映像を見れば分かる、
この1目標2発を知らないらしいＪＳＦ氏は100発で
100発落せると日本のスペックマニアが陥りがちな
スペック主義の現実無視の暴論を披露してた、
2発発射しようとしても1発はそもそも点火せず
飛ばなかったり飛んでも途中でエンジンが止ったり
飛んでも命中しない場合の為航空機だろうが
地対空と艦対空では世界各国共通）
この手の技術上の問題も有るが
根本は＜人口減少し経済低迷し税収が減り
国力が衰退するのに国防だけに金をつぎ込んで
国家が安泰か＞という疑問、社会保障や教育や
作りまくったハードインフラの維持費すら出せてない
現状で国が縮小するのにセットで防衛力を縮小せず
増やしてどうするのか・・・・・・
通常動力の正規空母あるいは英国のＱＥⅡ並みの
大型空母（Ｓ/ＶＴＯＬ専用）も口にされてきた
現在のヘリ空母型では満足できないらしい・・・
日本が建造すれば恐らく1兆円でアメリカの正規空母並み
で性能は半分かそれ以下・・・・・
空母打撃群を編成すれば随伴艦（護衛艦）がただでさえ
不足してるのにさらに不足する（最低3～5隻は必要）
海自の潜水艦では海外の空母打撃群では当り前の
前哨警戒が速度上で無理（空母は30ノット出せるが
潜水艦は無理）要員数は艦艇だけで600人で
整備員など航空関係を含めると＋400人で合計1000名。
人口減少するのにどうやって要因を確保するのか？
今現在の護衛艦を減らしてまで導入し異動させては
意味がない・・・・・・・・
こういうバランスを取れないのが日本の国防族。
危機を煽った割りに予測は外れる
コロナではいないほうがマシやら無い方がマシな
最高責任者ではどうしようもない。
