☆カジノ法案 五百八十二
大阪商大だったか推進派の教授がいて様々な手法で賛成しているが
（維新から金を貰ってないか調査すべき）
反対派を批判して書いていた
「反対派は都合の悪い所だけ”一部を切り取って”全体を通して見てない」
確かにそういう批判も”一部を切り取って”論じると該当する部分があるだろう。
しかしその教授の主張する賛成するメリットに関してはそれ以上にどう考えても
＜都合の良い部分だけ一部を切り取って全体を通して考えていない＞主張で
良いとこ取りのアイデアだけで非現実的な妄想を描いているとしか思えない。
カジノが寂れている街のマイナスを排除してシンガポールなどの
成功している都市のプラス部分を導入すれば良いと書いていたが、何故寂れた街が
成功例を導入しないか？単純な話で＜導入できないから＞駄目になってるし
＜見込みで建物を建てれば成功するかと言えば日本各地で建設され-失敗した＞
リゾート施設などを見ればそれだけで成功するか否かは完全な別問題で
あるということは＜当事者以外なら簡単に区別が出来る＞
施設内にＡＴＭを設置しないとか余りにもお粗末な依存症対策
（一歩外に出てコンビニで下ろす、ネットバンキング→現金を所持していて
ネット口座を持つ奴から金を借りてそいつに振り込む事は禁止できない）
マネーローンダリング対策にしてもカジノ運営会社がグルになれば
防げないし幾らカメラで監視しても＜カメラで監視するノウハウを
持ち合わせてなければ無意味--不可能に近い＞
カジノディーラー（カードを切ったりダイスを投げたりするスタッフ）も
例えば新品の箱から取り出したカードである特定の（スペードのエースとか）
カードを切って出せる程度の腕が必要だそうだ（ルーレットで特定の位置に
投げるとか当り前）勿論実行するかどうかは別問題だが腕は必要で
そういった人材が日本人で何人存在するかは疑問だ（就労ビザが下りる
職種だろうか？）
パチンコでも違法に電流を流すか何か忘れたが玉を出させる手法が有ったが
成功するかどうかは別問題でもカードゲームにも優れた知性があればインチキが
不可能ではないゲームは有り（賛成派は直ぐに想像出来るでしょ？何なのか
それくらい知っておかないと賛成する理由を見出せない）
そういったインチキを見破る警備員やディーラーを採用できるか疑問
カジノ推進派の教授が自分の論法を棚に上げ批判派の手法を論じている
時点で既にその推進派の主張に相当な無理こじ付けまやかし誤魔化し
都合よい過大評価と都合が悪いと過小評価の集合体だと分かる。
