☆意地か？
失敗を認めたくないのでまだ安倍のマスクを
配りたいらしいが・・・・200億円をかけて
マスク・・・・しかも有効性はゼロとは言わないが
費用対効果は低い。
自民党の議員がコロナに関連して具体的内容は
忘れたが＜トレードオフ＞と言っていた、
経済用語で仮に200億円支出すれば感染者数を
5％減少させる事が出来る、そして200億円出さなければ
感染者が10％増加すると比較してバランスを考慮し
効果が勝れば良いという考え方で
（保険などに加入するバランスも同じで答えが出難いのも同じ）
国家予算を全てトレードオフで判断しながら出すならともかく
出したくない場合にトレードオフ、出したければ言わない。
（一般的に倹約国やドイツみたいに財政黒字の国は
トレードオフではないが費用対効果に関して公式を用いて
常にチェックしながら予算を組む傾向が有る）
安倍支持者らしい人がＮＹＳ（Ｃは市、Ｓは州）のクオモ知事が
必死に人工呼吸器を掻き集め今は余ってるのを批判してる、
しかし第2波で役に立つ可能性もある上に、実際に必要な
人工呼吸器数が事前に正確に予測できる人は何処にもおらず
その誤差と多目にある事は問題ない、問題は不足した為に
救える命が救えないことが分かってない（だから安倍支持者に
なれるのだが）、安倍総理もエクモを掻き集めて製造させ
今は余ってるのだがそれは批判しない・・・・・
（このダブルスタンダードもネトウヨの必須条件）
導入したが使わなかったのが問題なら自衛隊の攻撃兵器は
100％無駄になるのだが・・・・・・
（そういう部分はＯＫらしいからネトウヨは誰にも認められない）
菅ッペルズは批判されたら
＜批判には当たらない＞で却下し何故批判にあたらないか
具体的論理的に説明せず質問を打ち切る、しかし
今回＜も＞私は菅ッペルズの屁理屈を簡単に論破出来る
＜しきりに効果をアピールするアベノマスクを
菅ッペルズがしてない＞と、使い捨てなどを流通させる為なら
国会議員は率先してアベノマスクを利用し医療従事者や
介護師に優先させるべきだと事前に断ってから聞けや！！
アホ記者達
今までこのように菅ッペルズの強引な会見を
許してきたツケを払うのは国民で質問をした
記者を批判し＜不正と戦わず不正と戦う側と戦った＞
メディア/3Ｋとかネトウヨがこういう事になることが
分からず常に擁護してきた結果。
アベノマスクがインパール作戦で失敗に失敗を重ねたことと
同じとネットでは頻出してるが、もう＜特攻作戦＞と同じで
効果が無いのに犠牲だけ出し続け＜手段が目的＞となり
特攻する事が目的となりゼロ戦が無くなってオンボロ飛行機を
使ったとかそのレベル、アベノマスクを配る事が目的化してる。
止めなかった官僚も悪いしそういう事を許してきたメディアも
そのメディアを支えた国民も・・・・・
