☆天下りか・・・八百四十六
見る目がないのかと言う事とその発言者がいかに間違えた事を言ったかとも
繋がりかねない。
偏向報道であると書いていた。
なるほどそうであれば読売の＜前川元事務次官印象操作記事＞も
擁護論での偏向報道だがそっちは批判してない。
（所詮櫻井はこの程度でまともな高校生よりも劣る）
記事の内容も愛媛県元知事が閉会中審査か何かで＜熱弁を奮って＞
証明したので獣医学部は必要と認定されたと書いていたが彼が言ったのは
＜単なる感情論＞で述べたに過ぎずその税金を投入した根拠
（今治市と96億円、これは見かけだけで例えば陳情やら手続きに伴う
マンパワー等々を考慮すると実質100億円と書いても間違えでない）
大学の設置だけではなく卒業生が愛媛若しくは四国に就職するのが
何人でそれらの人が貢献するだろう額とか算出根拠が必要だろう
100万円でも算出根拠が無い支出なんて正常な民間企業はしない。
仮に卒業生が都市圏首都圏ばかりに出て行ったら意味が無いんだけど
莫大な税金を投入して大都市へ貢献する為に設置するのか？
人間の主張を書いて納得できる人間がいたら相当な楽天家でそいつらが
日本を滅ぼす。
成長と分配で日本を取り戻すと言いながら実態はお友達優先で
お友達にだけ分配をしていた可能性があり＜不正と優遇＞の
権力の私物化独裁的手法で経済成長を本気で目指していたか疑問だ。
国民も国民で前回の国政選挙で1番視聴率が上がったシーンは
＜ゲリゾーが民主党を攻撃している演説＞だったそうだ
今なら＜野党がゲリゾーを攻撃してる演説＞に変わりそうだ
仮にクレームがきてもそれは信者か日本会議メンバーしかいない。
