☆女ヒトラー 女FUHRER 小池 九百十一
一時は＜初の女性総理＞とまで持て囃されたが元民進で主義主張が異なる議員を
「排除」すると言った日くらいからその勢い（とメディアのヨイショ）に
変化が見られてきた。尤も「小渕二世＆眼鏡ブスのコスプレ魔の無責任失言女王」
とかメディアが＜初の女性総理＞と礼賛するのは明らかにメディアに理性知性と
先見性が欠け一般市民と如何に政治に対する距離や姿勢が著しく乖離してるかの
証明でもあった、所詮＜遺産相続世襲で議員になれ著しく資質に欠け無能議員
/誰もゲリゾーを批判してるわけでは無いが結果的にはゲリゾーも該当＞と
＜人を見る目が無い、つまり指導者としての能力が全く無い最高責任者の
愛人お気に入りで”吹き仕事”が上手だから好き嫌いで寵愛し本人の
資質能力才能を度外視して登用し続けたに過ぎない＞単なる独裁政治の
典型の政治とその程度が＜メディア＞に理解出来てなかった。
（分かってないならそれも問題で知ってて書かない言わないのは大問題）
3K（とゲリゾー信者）なんか朝日がコスプレ魔の失言女帝を批判したら強烈に攻撃して
一応名前を書いておかないと＜あの人は今＞で名前を忘れられかねない稲田を擁護。
それでいて最期の最期になって庇いきれずに＜離任式＞を辞退しなかったとか
悪人に仕立てたのは＜印象操作が専売特許＞の読売。
しかし小池を支持する奴の神経を疑う＜ハシゲ＞みたいなポピュリズムの再来と
全く気付いてない、＜豊洲移転＞を引き伸ばし都議選前に大慌てで
＜綺麗ごと抽象的で意味不明の政策＞で両方に良い顔（移転賛成反対）して
選挙で勝利したら結局元に戻しておいて批判されると意味不明の台詞で
誤魔化す。対立する相手の悪い所は徹底的に攻撃し自身が批判されると
＜批判には当たらない＞理由は＜批判には当たらないから批判に当たらない＞と
それが説明なら私でも出来る説明しかしない官房長官と同じレベルの台詞を
手柄は自分に（自民と総理）で失敗は他人（民進や対立相手）という手法や
姿勢は全く同じで決して責任を取らない認めない点では変わらないのに。
求めないのは何処に違いがあるのか？オリンピックだけに専念するのが
知事の仕事でもないし（もちろん国政に大幅に介入するのは外道脱線し過ぎで
だれも都知事の仕事と思ってないし知っていたら投票してなかった可能性もあり
選挙公約には掲げてなかっただろう）地味で本当に必要な職務を放棄してる
可能性が高いメディアに露出する仕事は大好きだからそういった仕事は
熱心だが（パンダの命名発表なんて動物園職員で十分だった）
ポピュリズムの小池も小池だがメディアジャックするのが上手なのは
本人がメディア出身と言うのを差し引いても＜振り回されるメディアの低レベル＞が
ハシゲやゲリゾーみたいなポピュリズムを日本に定着させた反省が無い上に
批判できた”ゲリ”か＞と為ってしまう。ゲリゾーが消費増税を掲げたのはマシだが
＜全世代的バラ蒔き＞をすると宣言したに過ぎない。高齢者で一部医療負担を増加
させる程度はあるみたいだが＜年金給付の削減＞なんて絶対に出来ない
＜安倍内閣の優先課題＞のはずなのだが（公共事業を国土強靭と誤魔化し増やしたが
そういった無駄金も防衛費もその使い道が問題）
選挙で争点にしたりメディアが取り上げる北朝鮮問題ももちろん大事だが
本当に大事なのは＜地味すぎて多くが興味も持たない記事として埋もれる＞
そういった日本にどういった将来が齎されるかは分かりきってる。
調査報道や潜入取材告発系は費用やスポンサー並びに視聴率が関り
（早い話が暗く深刻な話は視聴者が興味を持たず広告費が取れない）
報道もされ難い上に日本のネガティブな面を取り上げたら
＜半島人に認定＞されたりする世の中になってきてる風潮も
更に日本を悪い方向に持って行く。
攻撃してるが（機関紙等のメディアも、読売に目を通してないが
多分”印象操作”を必死にしてると思う）維新の松井にも
通じるからメディアは批判してないが＜知事と国政政党の二足草鞋＞の
相反とか職務専念その辺りも批判されしかるべきなんだが。
（蓮砲を攻撃したときに台湾と日本の利益が対立する時にどちらの
利益を取るのかと問題視したが、東京都と国が対立する時に
どっちを取るのかとも為る/もちろん大阪や愛知も）
これでは＜最悪中の最悪中の最悪が選ばれるか＞＜日本史上最悪の
立法府の長と行政府の長を兼任するワーストオブワーストの
アフリカあたりに沢山いる独裁者を足して倍にした程度のカルト教の
教祖を選ぶか＞の違いしかない。
そういえば＜ボケ老人も真っ青＞に為るくらいBBQを仲良くやっていても
面識が無いくらい呆ける萩生田や小池の口喧嘩とか刺客候補とか
完全に＜政治の私物化＞＜私怨＞での発言にしかなってない、
どの口で言ってるのか？＜国民の為日本国のため＞と綺麗ごとを。
トランプと変わらない（それらをショー化して報道するメディアもメディア
うな垂れたとか国連の権威を落したとか他国が報道した内容は無視したり）
とぶちまけたが誰もついてこなかった、確か外交国防は国家の
専権事項で地方首長が口を出すなとネトウヨは大騒ぎするが
議論すべきと言うかもしれない地方ポピュリズム知事は、
小池にしても立場としては党首だろうが、専権事項に＜知事＞が
口出しをしまくるとしたらそれも二足の草鞋のアンバランスな部分だ
あろうと口出しをする資格はある、原発に関して地元の知事が発言
するのと同じだ）
