擁護する二階も二階で
＜自民党には右も左も＞だろうが
日本にも右も左もいるのに
左は批判攻撃してるし
性に関しても様々なタイプがあるのに
それを否定している事を肯定してる
自民党内の発言には理解あるのに
国民の多様性は無視している。
生産性でいえばつまり教祖様夫婦も
著しく生産性が低く国の為にならない
非国民の売国奴と言う事になる
彼女の発言を擁護する奴が
＜全体を通して見れば＞擁護をしてるが
つまり拡大解釈をすると総理夫婦も
欠陥夫婦という主張に＜全体を通して考えれば繋がる＞
違うというならそれこそ切り取って解釈している。
新潮に投稿した内容はこの生産性も問題だが
それ以外も事実誤認錯誤だらけで
全体を通すと余計に酷くなってるのだが
(仮に友人にＬＧＢＴがいても大丈夫だったか
仮定の話であり例えば結婚していれば性犯罪をしないとか
性差別主義ではないとか言うのと変わらない）
そしてその仮定のＬＧＢＴの友人が
本当に友人かも不明なのだが国会議員として
何かのメリットが有れば友人と扱われても
構わないだろうが落選した瞬間にその
妄想が妄想だったと気付くかもしれない。
自身にも＜子供が１人しかいないことを見事に棚上げ＞
生産性という意味では子供１人では生産性上は
再生産にならず＜３人以上出産しないと生産性向上に繋がらない＞
そこを理解せずに生産性とか言ってる（擁護者も無視してる）
松本人志などが擁護しているが擁護の為の擁護であり
都合の悪い部分を見逃している、だいたいこの端緒は
朝日新聞攻撃だったのにそれが炎上狙いの発言で
ネタ部分が過大に取り上げられていて
その＜朝日攻撃＞が正しいのだろうか？
機関紙広報誌を問題視せず批判すれば学級新聞すら
攻撃するのが自民党なんだろう。
山口敬之のレイプも被害者批判をして
BBC経由で世界に恥を発信して
認定認定日本から出て行け
非国民状態だったはずなのに
むしろ礼賛された。
そして安倍総理のスシ友ダチ親友
総理ご馳走様でしたの山口敬之の場合は
自己責任と被害者批判をしていて被害者の権利否定を
しながら自身は脅迫を受けたと
被害者面を正々堂々と行なっている
発言（投稿）の自己責任を取らずに。
ＰＳ 危機管理という割に何時もの遅いコメントの総理
総理がスカウトしたと喜び組の櫻井が応援のつもりで
何時ものフレンドリーファイアーやった
