危機対応能力無し

☆Afg退避避難

保護したアフガニスタン人を難民認定しない前提で
救出するのも日本的・・・(パキスタンやインドなど
近隣へ避難する人もいるだろうが)
しかし日本へ留学経験があるひとであったりゼロとも
限らない。


頭脳明晰でも失敗するのに<お爺ちゃんが総理大臣>だから
なれる程度の頭脳で総理大臣や防衛大臣になってる国は
悲惨な結果しか生まないのは明白で、現にコロナでも
大失敗してるし(厳密には叩き上げの継承者が拡大させてるが
初動で封じ込めを徹底していれば今のような地獄はない)
現に避難の順番も各国に後がけてでアメリカみたいに積み残しを
大量に発生させるような人数でもない。


そういえばベトナム戦争とアフガン戦争で
不思議な事にベトナム戦争時の国防長官が
マクナマラで<歩くコンピューター>みたいな
形容をされる記憶力や思考能力の優秀さが知られてた。
アフガン時のラミー(ラムズフェルド)もかなり頭脳明晰だった。

そして頭脳明晰な人間にありがちな<普通の人間が理解できず>
国防省勤務してる時点でエリートだから普通ではないのだが)
言う事を理解しない部下スタッフには冷淡だから嫌われたり
<嫌われたくない部下達は逆らわない都合の悪い情報を伝えない>と
悪循環の典型で、日本で不祥事を起す企業の社長がワンマンだったのと
似てるように特に状況が悪くなると誰も庇わなかったり最後は二人とも
見放され大統領にクビにされた事まで同じ。


ベトナムとAFGの共通点をその歴史や要因から解説し
最後とエピローグでも書けば分厚い1冊でも足らないだろう
負けるには負ける理由があり勝利には勝利の理由があり
一般的には共通項も多く、個別要因もある事はあるが
たとえば日本が阪神大震災を反省材料にして改革をして
東北大震災に対応したわけでもなく(原発は誰がやっても
失敗したのは明白、安倍元首相が熊本地震程度でも
対処できずコロナで失敗してるから原発事故だったら
菅直人よりもっと酷かった可能性もある)
<失敗の本質>で組織的欠陥を抱えてるのと似て、
アメリカ人の<軍事依存体質>など戦争をするから負ける事など
アメリカ特有の事情もある(大人が子供相手に虐待するレベルの
紛争や侵攻レベルの戦争ではなく相手を過小評価して
泥沼化するタイプ)

個別要因はベトナムなら中国ソ連の支援
アフガンは地形上(ベトナムは植生=ジャングル)で不利など
個別は個別で書ける。