思考発言内容が低レベル 過激 極右とかルックス収入性格全てが嫌われるのだろが 私が一番嫌なのは「ダブルスタンダードを平気で振りかざす」 人間だから気付かずにとか多かれ少なかれあると思うが クソネトウヨは「凄まじいダブルスタンダード」 価値基準が一定じゃない 例えば 「憲法改正（集団的自衛権）は時代の流れ」「国際情勢」だから変えなければと言う 私もつい間抜けなコメントを見かけると嘲笑いたくなる良い癖が出てしまい 「確かに時代の流れなら 非嫡出子の平等な相続権 夫婦別姓 同性婚も 法律を改正しないといけませんね」とコメントする すると途端に反対するんだから 自分が「時代の流れ」を判断基準に持ち出したくせ 時代の流れとしては認めざるを得なくなる事で リベラルな事は絶対に認めない 自民党もこの手の問題になると「家族の崩壊」だとか言い出す えっと 時代の流れと言ってるのは誰ですか？ 数え上げるとキリが無い ○「違憲と言うなら違憲と言う側にそれを証明する義務がある」だって えっと法案を提出しているのは政府自民党なんですが クソ漏らしたぞう首相だって「丁寧に国民に説明する」と言いながら 他人のヤジを上から目線で厳しく注意しておいて、自分がヤジを２回も飛ばすと言う 離れ業をやりながらいい加減な説明をしているんですが。 つまりネトウヨは自分の教祖様の活動を否定するのですか？ （説明責任はないと言いたいのか？ 布教活動を否定するの？） ○他にも「憲法審査会」には権限が無いのに脊髄論法で反応しているって言ってたが 誰も「憲法審査会が最終判断最終決定をして法的拘束力があり何人も縛られる－－－ ネトウヨよナンニンと読むなよ」なんて 誤解していませんが、ネトウヨは知識や思考力（と学歴やら年収やら）が無いだけと 思っていたら、他人の発言内容を読むこと他人の意見すら理解できない（つまり感情も 理性も読み解けない）相当なアホの可能性すらある。 ○戦えない軍隊＝自衛隊はおかしい 国連平和維持軍も基本的に自衛以外の戦闘は禁止されているし 湾岸戦争 等々大義名分があり まあ仕方ないかと言う戦争（人類の歴史はすなわち戦争の歴史であり 未来永劫なくならないはず）と独立戦争は兎も角 侵略戦争や国境紛争 内戦で武力行使を する軍隊や国がクレージーであり 戦争をしていない事を恥じる事は全く無い ○クソ漏らしたぞう首相（とクソネトウヨの主張） 従来の解釈に固執し国際情勢に目をつぶり対策を取らないのは責任放棄である しかしそれなら世界中から批判浴びた靖国参拝みたいに 国際情勢を鑑みればやってはいけない事を やるのは責任放棄なのではないの？内政問題だからと突っぱねると 中国が行う事で例えば反日教育とかも「内政問題」だから口を挟めなくなる 外交努力をしないのは責任放棄ではないのか？たかが２５分会談した程度で日中関係が好転した如く 大々的に流すヨイショメディアもメディアだったが（通訳をはさんだら 実質的に１０分程度しか会話を 交わせてないに等しいのをメディアは指摘していない） ポンポンが痛くてウンコでおぱんちゅ汚して首相を辞めたのは責任放棄ではないのか？ あんたが言う資格は無いだろう 民主も突っ込めよウンコも漏らしたぞう首相も大腸が小さいらしく 批判に耐えられず言われたら言い返すこのパターンが多いんだけど 法案に対する説明ではなく 民主批判の答弁をしていて「丁寧な説明」だからね 言う事が一定ではない信念が無い 仮に「国際情勢」と言うのがスタンスなら 靖国には行くべきではなかったんだけど・・・都合の良い詭弁を振りかざしているだけ ○「集団的自衛権を否定していないので合憲」 ネガティブリスト ポジティブリストで言えば 日本の法令～規則に至るまで基本的には 「ポジティブリスト」タイプで-----は可 と書いてあったり解釈する そうだ 憲法がどうかは分らないが逆説的に下位に位置する法令なんかがポジティブリストが 多数を占めているんだから当然上位にある憲法もそれと同じと考えられる 憲法だけネガティブリストと言うのは説明できない つまりまだ普及していないし制度化されてないことなのに 「ネガティブリストに入ってないので」（禁止されていないので） と言うのは余りにも都合よすぎはしないか？こういうことばかり言うから嫌われると思う 価値基準が無いその都度自分に都合がよい理由を見つけてあーだ こーだと言う ○合憲と信じてます 絶対に・・・・・・いやそういう精神論ではないんだよ 具体的な証明書 明確な方程式は無理にしてもそれに類することは出してもらわないとね 「原発は絶対安全」と安倍さんが言った割には福島で放射能を撒き散らし アンダーコントロールと言っている割に汚染水漏れが当たり前 自分の発言に関しては「表現の自由だ」と言うし、他人に注意しておいて 他人がヤジを飛ばすと「表現の自由」が制限されるらしい しかも発言内容は相手に確認して真実で無ければならないと言っておいて「日教組」だ 「疑いが無い」とか言っても それは個人的な判断でその他大勢が疑っているんだから （違憲だとね） 女性の地位を向上させるとか言ってその「女性」にヤジを飛ばすんだから 恐らく多くの女性はそういう人間の本質を見抜いていると思うよ このようなことに関しては男性は気付かない事に女性は敏感だからね 法案そのものに対する信頼がないけど、このようなとても論理的な構成で 発言や説明をしていない人間が「絶対安全」とか意味不明の説明をしてもね 兵站、補給線---平たく言うと物質の輸送中を狙うのが攻撃の基本中の基本 （ベトナム戦争でアメリカ空軍が行ったのは兵站補給線の壊滅--失敗だったが） 逆説的に言えば ２番目くらいに危険な所を絶対に安全という説明は 「成城大学」では通用するかもしれないが 他国の軍人には通じないだろう あとさ～ネット上の多数派 と 現実の多数派が必ずしも一致しないって分りそう なもんだけど ネット上で賛否を問うサイトとかコーナーとかあるけど 基本的に「男性がかなり多い」 とか（その時点で統計上無効だ 意見の参考値程度）偏ってんだけど ＳＮＳなんかにしても 男女比が50：50とは限らない それは広告会社とか以外なら 利用者には殆ど関係ないことだけどね（出会い系でもない限り） 腹痛坊やも基本的にネトウヨだよ 首相の地位にあるだけ
