☆災害被災者に桜を見せてあげたい・・・・・
その心には共感を覚える、しかし
＜桜を見る会＞の論点逸らしと責任の
すり替えの為にコメントしていたら単なる
ネトウヨ。
台風豪雨災害被災者には見せたいけど
震災被災者には見せたくない事にもなる
（つるのは屁理屈を書いてるので私も
屁理屈を書く）
被災者が桜を見ても腹の足しにもならないし
雨漏りが止まるわけでも希望が持てるわけでも
当人たちが見たいとは限らない。
台風時の政府の対応もお世辞にも
危機管理上優れていたとは言えずその
批判をせずに被害が出たあとに被災者を
救えといってもまた同じ失敗を繰返す。
被災者を＜桜を見る会＞に招待する？
＜顕著な功績がある者その他＞が基準だが
被災が＜顕著な功績＞と言う気だろうか？
その他は通常＜それに準ずる＞の場合が多い。
あのレベルの災害復旧は知事や市長町長の仕事であり
総理やその他の大臣が関わる事は
自衛隊の投入と国家予算以外はほぼ役立たず
で寧ろ邪魔になる場合が多い。
（大量の廃棄物処理に総理がどっかの
国に直談判するなり調整するなら分かるが
そういった事はしない）
イージスアショアなど米国製の兵器なら
どんなに高額でもお買上げ爆買いする
金があるなら災害復旧被災者に回せというなら
まだ理解できない事もない
（ただし来年も再来年も大災害は起こるはずで
際限が無くなる可能性が高い）
多分言いたいのは安倍総理が不利になる
責任追及をしないで災害復旧の議論をしてと
言いたいのだろうが、国会は災害復旧だけを
議論する場ではない仮にそれ以外の入試英語問題
を質問しても＜災害被災者に桜を見せたい＞のか？
災害が発生したのに総理を批判するのはケシカランと
言いたいのだろうが、＜国難＞だというなら
そもそも「国難で人口減少で日本が衰退する危機、
北朝鮮のミサイルや核が緊迫してるので今年は中止」
とすれば良かったのでは？その辺の危機管理も
危機管理になっておらず都合のよい危機管理をして
本当の危機管理ではない。
＜桜を見る会＞でアホ芸人を招待し記念撮影する
時間はあるが国難であるのだろうけど。
ゴルフをする時間はあるが国難突破を目指す。
赤坂自民亭で飲む時間はあるが国難である。
台風被害が出てるのに内閣改造を行なう余裕が有る
危機管理内閣ではあるが国難である。
安倍マンセーのあの発言を擁護していたのが
その手の芸人だったのが滑稽で惨めだった
こういうのをマンセー病というそうだ
慢性病でもあり1度発症すると死ぬまで回復せず
天国ではなく地獄に落ちて苦しむとお釈迦様も
ローマ教皇もノストラダムスも言っている。
PS 案の定櫻井よしこは北朝鮮問題等を
列挙し桜を見る会の批判を批判し
＜不正と戦わず不正と戦う側と戦う＞
弱い者いじめを行なうネトウヨの末路、
女ネトウヨの総裁、喜び組年長組学級委員長の
進化を発揮していた。
（櫻井よしこにも言いたい、そんなに国難だったら
ゴルフをやってる暇はないとか批判すれば？）
内閣参与だったかの飯島氏、小泉純一郎元総理と
活動した奴が＜野党も開催した＞と批判したが
＜公私混同を行い1.000人単位の後援会支持者は
招待してない＞、桜を見る会を非難してるのではなく
その公私混同振りを批判してるのだが・・・・
こんなのが政権の高官として関与する日本が衰退する
のは自明。
