ハイアンドロー


☆低レベルVSハイレベル


2月上旬にはヤフーなど殆どの
<無料>サイトでは3月には収束するだの
安倍様の対処は素晴しいと掲載されていたが、
既にインフルエンザとは異なり3月に収束する
事はないと正しい事を主張する人もいた。
東南アジアなどやや温暖で湿度が高い地域でも
発生してる事から推測していた。

 

ヤフーは根拠もないことや
素人のコメントを平気で掲載する
(トピックで)


ネトウヨ安倍総理を批判したら
<批判の為の批判>
<批判しかしない>と書くが

お前等も擁護しかしないのを
忘却してることを指摘しておく。

~~~~~~~~~~


令和2.27事件として有名な
あの安倍総理の突然の学校休業会見で
礼讃系と批判系に分かれるコメントが
掲載されていたのだが、礼讃系が
<20分が良かった><非常時には決断が必要>
と論理の飛躍や見当違いの礼讃が多かったのに
対し、批判者は具体的に安倍総理が具体策を
出さなかった事や困る人への配慮が欠けること
等々の詳細に論理的に批判していた事が多かった。
その中で安倍総理の決断そのものをもちろん
批判してるがリーダー論や危機管理上として
批判してる人がいて、丁度小川和久が
<戦争等の緊急事態で法に従う事が正しいか>と
少なくとも実戦経験国は戦時でも法に従ってる事を
知らずに危機管理の専門家として述べていたが、
私も書くのを忘れていた仮に戦時と仮定しても
今回のコロナにして共通するのだが
<欲しい情報が入るとは限らない>
<入ってくる情報が正しいとは限らない>
(断片的にしか入らずしかも遅いのが普通、
情報力に欠ける日本なら入らない可能性も高いし、
入っても誤認は何処の国でも発生してる)


今回のコロナにしても色や形が目に見えず
感染ルートが掴めない、感染ルートは発生後に
辿るのが普通、公共交通機関など不特定多数の
利用者がいたら接触者は追跡困難、そして
現状は治療方法が対症療法で根本的に解決できない
等々で小川和久が戦時と想定していたが
<情報>という点において安倍総理の対応を
振り返ると<最高責任者として今すぐ辞任しないと
戦時には間違いなく誤認情報や敵の欺瞞情報、陽動作戦
などに引っ掛る>と露呈してる、自軍側に
都合が良い事はまず起こらないのが普通。