☆学術会議は若手を入れたい？
即そこで切り返さず質問をしない
NHKのレベルも低い
多様性がないと言いながら
女性を排除したり
正当性がなく感情で
（政府の方針に批判反対した）
拒絶した為に「言えば言うほど深くなる墓穴」
絶対に追質問してないとは言わないが
国会の論戦でも答弁に対して突っ込みどころは
満載なのにそこを突っ込まず同じ学術会議関連でも
次の質問に移るなど野党のレベルも低い、
想定問答で相手が言う事はある程度分るはずで
そこを切り返す資料など具体的数値を出して
理詰めで質問をしたら今でも政府答弁の
分が悪いのに余計に悪くなる。
＜後任を指名できる＞というが実際には出来ないし
じゃ何故その６名が該当するのか？
その６名は指名されたのか？
他に指名された会員は問題ないのか？（いないけど）
屁理屈にも程がある
