ＵＳＮＳから脱線 オスプレイ＆ＮＫ 242/1
上陸した際に奪還するのに有効だと「国際情勢をフルに活用した思考」で
述べているが、（期待してないが）もう少し頭を働かせて「正真正銘のＣ国共産党軍兵士」
が重武装で上陸占拠したらどうするのだとは考えないのだろうか？
当然Ｃ国は「オスプレイが飛んでくる」と予想しているのに対空火器を
着陸モードでスロー再生している時に対空砲火（と多分携帯式ミサイル）を
浴びせられるだけで乗員はもとより後部の乗客まで餌食になる。
可能性としては33：33：33でその悪いほうが当たった場合は
３７００億円が無駄になる （占拠しないという可能性もある）
「自国に都合の悪いほうを考慮して」作戦を立案したりするのが勝つ軍隊だ。
（しかもそのＣ国がオスプレイの実戦配備を待ってから占拠する保証もない）
でそのＣ国が重武装で来たらどうするか？
48時間以内に退去しなければ爆撃と砲撃をすると通告して
阿鼻叫喚の地獄を尖閣諸島に出現させればいい携帯式程度ならその射程外から
簡単に砲爆撃は出来る２～３日ならバンカーなんて無理だろう。
あそうそうこれもまたネトウヨのご意見だと思うけど
安保法案を成立させれば「北朝鮮への抑止力になる」と言った割に
髪型はトランプと変わらぬ変なスタイルの将軍は炙り焼きが好きかどうか知らないが
＜ガスバーナーで炙った程度＞でＩＣＢＭのノーズコーンを完成させたと
報道している、全く抑止力になってないけど。
言い出した＜安保法案がザル法＞だと自ら認めていませんか？
安保法案では対処出来ない安保法案は役立たずと自ら発言してる
積極的に賛成したはずなのに（安保法案に反対したネトウヨも
いるかもしれないが）
法案が成立しただけで未施行だから北のデブ暴れん坊将軍様が
最後の悪あがきで国際社会（と日本）を挑発しているだけかも
知れないから施行を指折り数えて待つべきなのだろうか？
その主張が崩れている訳だから「ベッキみたいに惨めで情けない言い訳」を
して欲しい、過激な言動はするが「安保法案があるので絶対に攻めて来ない」
と言いたいのかな？その侵攻能力は初めから無い（ゲリラ的な少人数は別）
