時代遅れ感覚に愕然

自画自賛 過剰評価・・・・・・・


ヤフーに掲載される 乗り物ニュース
未だに貧国が中心的に運用しているF4(RF4)ファントムを
凄いと絶賛していた・・・・・・・
(見下している韓国とか破綻同然ギリシャとか)

もはや有人偵察機が時代遅れになってる事に気付いてない
もちろん全く不要とは言わないが圧倒的主流は
UAVで有人機が補助的と逆転してる。

しかも偵察だけでなく砲撃観測もISARでも
そして夜間警戒でも多用な使い方が可能(RF4でも可能だが著しくコスパが悪いうえに
実戦となったらパイロットの生命を無用な危機に晒す)
正常な判断力をもってる軍は超小型 小型 中型 大型(へロンやリーパー程度)の
使い分けをしてる、流石にゴローバルホークRQ-4は何処でも持てる偵察機ではないが。
8~10年前のアフガニスタン戦争そしてその後のISAFから各国はUAVの
実戦投入をしている(今現在も)、戦闘=国家間と思い込む程度の勘違い野郎に
今実際に各国がやってる事をイチイチ説明しても無駄だからしない。


何を持ってるかよりどういう使い方をする方が重要なんだけど
そしてその持ち帰った(或いは転送した)データの解析が更に重要で
北朝鮮の核施設が廃棄準備していたのを実験再開と大騒ぎして
世界に恥を晒した日本の情報分析能力が如何に低いか敢えて
公表する必要がない事を公表して無能を晒した程度だから
実態は知れてる(諜報戦の可能性は著しく低い)




RQ-4は確かに高性能だが部隊支援とか柔軟な運用は不可能で
スペック優先の弊害でLCCのトータルコストが同じになる程度の
へロンをより多く購入した方がマシだった、実質的に1機だけしか
飛ばせないし尖閣以外には無人偵察機が無いのと同じ。
アメリカ軍みたいにドローンパイロットが為り手不足で
下士官にドローンパイロットをさせようとしてるほどらしい
(センサーマンではない)
そうすると士官連中が反発したり、滅茶苦茶になってる
自衛隊にはドローンパイロット問題は発生しないようだ。

PS 陸上のドローンも既に正常な国は運用してる