☆６５歳以上 基礎疾患
安倍元首相がインパール作戦（別名アベノマスク）を
指揮したとすれば菅首相は＜沖縄戦・原爆投下＞でも
やるつもりなのだろうか？
敗北する側は敗北を認めず失敗する政策は
失敗と認めないことから状況がより悪化する。
小池都知事もカタカナでスローガン的に
広報することは得意だが実効性のある対策を出す事は
苦手で最大の元凶とまでは言わないが何も
＜補助金出して需要の先食い感染者数増加の一因＞と言われる
GOTOの中途半端な一部停止（年齢と基礎疾患で重症化しやすい人除外）で
”合意する事に合意”の妥協優先で実効性が欠ける事をやってる。
旅行をするなとまでは言わないが少なくとも真冬の第二波と恐れられた
時期に実際第三波が押し寄せてるのに＜寄ってらっしゃい行ってらっしゃい
拡散希望＞で旅行をしろしかしテレワークで出勤を伴う勤務は避けろとか
チグハクな事をなんら疑問に思わずやらせてる。
地方が疲弊してるから観光だ！！と経済効果を優先するが
観光産業（交通・宿泊・飲食の一部や観光施設など）のみを
＜公助＞をしまくるわりにやって無いとは言わないが
文化芸術系はあまり援助は無いし、飲食業が落ち込んでいる分
卸業者や農林水産業まで疲弊してる部分があるのにそこには
あまり注力していない、外出が減った分で医療も（これは本来は
良くないが怖くて病院に行かない患者が増えたりコロナ対応で
医療が制限されたり）減収があるみたいだがGOTOに比較すると
国家戦略並みの対応はやってない、衣料品も特にブランド系が
厳しく高価格帯のブランドの廃止や店舗閉鎖は目白押し、
これが続くとユニクロが日本人の人民服になってしまう、
観光の後押しも宿泊はともかく貸切バスや航空と鉄道は
殆ど効果が無いとか偏りすぎの経済的支援。
アベノマスクと同じで責任者出せ誰が言いだしっぺだ？と
追求したらとたんに＜成功には多数の父親がいるが
失敗は孤児＞になり資料と書類はシュレッダーで
誰のアイデアでどういう経緯でどういう意思決定過程で
成立したかなど＜歴史の残す＞事など全く考えて無かった事が
明白になると思う。
PS
大阪府のコロナ感染者で吉村知事が会見する時に誰一人
”イソジンが有効ならここまで感染者が増えてなかったのでは？”
程度の基本的な疑問すら抱かないらしい。
