役員に名を連ねているのが「所詮国家より自分の子供が可愛い 石原 慎太郎」レベルだ
豊臣秀吉が亡くなる前は秀頼かな自分の子供の事ばかり申しつけ
（しかもDNAは繋がってない可能性が高いといわれてる）
「日本」の事は何も語ってないように所詮は耄碌爺
間違いは大きく2つあり
1/レッテル貼りだとか無責任だとか批判している自分がレッテル貼りをしていて
（デマゴーグだ～～とか）
2/法案が正しいのであればその正当性を主張すべきで、言ってる事は法案に反対する側を
批判。残念ながら自民党が大好きな多数派 少数派で考えたら圧倒的に
少数側が多数派を批判する時に論理的な主張はなく危機を煽る感情論だけ
しかも「憲法違反」の主張を批判する割に合憲とする根拠が無い
→砂川判決は集団的自衛権には触れていない
→禁止と憲法に書いていないから合憲は屁理屈
→時代が変わったなら”解釈の変更ではなく法律条文の改正で対応すべき”
時代が変わっても変更すべきではない国家の理念は持つべきで
変わったなら変更すべきは国民の権利だ---同性婚とかね
別に私にはメリットも無いけど予定も 都合の良い理屈を振りかざしているだけで
「合憲」と言う論理的説明には程遠い事ばかり
批判しているレベルがその批判相手と同じレベルの事をやっている
（私の場合は無料の無名の オブラートな表現を好む国民に過ぎない）
その根拠と証拠の無い主張なら私でも幾らでも出来る
俺は女性にモテモテだとかｗ ブログなんかの画像から存在をにおわす事も可能だぞ
食事の際に相手を撮影せず2人分のグラスだけを見えるように掲載するとか
セルフィーが一番分りやすいんだろうが 直接見せつけないのがテクニックだ
桜井さんは常に
中国が危険 中国が危険 中国が危険 それが根拠だ
（空母3隻 それ以外の艦艇を保有しないなら可能かもね）
外交努力無し 軍事力で対抗しても敗北する可能性が高い
（楽観論で 日中対戦したら勝利確実だｗｗ）
安保法案があれば安全 ”日本の生存が担保”されるとは限らないんだけど
しかも”日本の生存”だぞ 発想が 国民の生命ではないから
危機管理内閣が ゴルフ場で危機管理しているのが日本だ
東シナ海で有事があれば腹痛坊やは至急ゴルフ場へ駆けつるのか？
簡易トイレか工事現場にあるようなレンタルトイレ持参で
パンツを汚すからバスタオル一枚だけで良いかも夏なら
